| ||||||
| Ладно, пришло время и мне сделать разбор полётов. Разделю его на две части: первая - о турнире вообще, вторая - непосредственно касательно "Птицы Говоруна". Часть первая. В общем, как обычно, но в этот раз было несколько грубых "косяков". 1) Расписание. Об этом уже говорено-переговорено. Повторятся не буду. Полностью согласен с Женькой из "Кипариса" по поводу определения "прайм-тайма" и проведения самых популярных (по кол-ву записавшихся) турниров именно в это время. 2) Гостиница. - Первый раз за последние три года были проблемы с кондиционерами. В зале мы три года подряд сидим на одних и тех же местах. Впервые в этом месте кондиционер практически не ощущался ни в ночное, ни в дневное время. - Проблемы с кондиционером были и в номерах. Кондишен у нас работал до достижения нужной температуры, после чего отключался и больше уже не включался, если я не вставал и заново не нажимал на кнопку! - Еда была привычно "общепитовская", ничего нового. Но вот то, что первый ужин был в помещении, где должны были готовиться к игре - "косяк". То, что после основного турнира в столовую была очередь и пускали мелкими группами, - "косяк". - В номерах были неопрятные ванные, отсутствовал ёршик для унитаза, холодильник "холодил" только номинально. Всем этим мы решили не сильно запариваться, не "на отдых в гостинице" приехали всё же, но было неприятно. 3) На такое помещение одной колонки мало. Так как мы сидели слева от колонки, а основная масса народу - справа, соответственно, простым демократическим большинством было решено разворачивать колонку именно в ту сторону, и мы страдали, особенно на основном турнире. 4) Я, чесслово, не знаю, что делать с безалаберностью игроков относительно времени начала турниров. Надо с этим бороться, но как? А в этот раз, "благодаря" расписанию и крепкому сну некоторых из ведущих, задержки стали составлять уже более 60 минут! Я понимаю, что "две недели - не задержка", но время - самый ценный ресурс во время турнира! Короче, негодую. 5) Ведение (по каждому из ведущих на тех играх, где мы играли) - С.Амлинский ("Алфавитный турнир") - никаких нареканий - И.Гроссман ("Свой в доску Ржевский") - всё в порядке, кроме дикции. Так как это не вина ведущего, а свойство речевого аппарата, - не лучше ли было найти кого-то другого на прочтение? - Т.Барский ("Бутерброд Ржевского") - никаких нареканий, наоборот, хорошее чувство юмора и такта. - А.Йофис ("основной турнир") - никаких нареканий - Е.Черный ("Ночь Нептуна") - Женя, при всём моём уважении, ты слишком гнал всю дорогу. Плюс мне не совсем понятны некоторые критерии зачёта (например, по пупку), но это уже скорее проблема самого пакета. - М.Фишман ("Парный") - к сожалению, с этим были самые большие проблемы. И то, что половина зала не услышала правильное склонение, и то, что проспали, итд. итп. Я не хочу кидаться словами "сорвал турнир" итд., но то, что этот турнир по всем параметрам стал самым большим разочарованием фестиваля - однозначно. :-( 6) Пакеты. - "Алфавитный" - самые качественные вопросы за весь фестиваль (не только из-за нашего относительного успеха). Спасибо устроителям! - "Свой в доску Ржевский" - мы и тут после этого тура были на втором месте. Но вопросы не понравились абсолютно! Всё какое-то "натянутое", с непонятным временем на ответы, итд. итп. Мне этот формат не понравился ещё в Кармиеле, но в этот раз - ещё больше. - "Бутерброд Ржевского" - улучшил ощущения после "свояка". Большая часть вопросов очень хороши, хотя и, как мне показалось, несколько слишком простые вопросики вышли. В целом - хорошо! И главное, весело! - "Основной турнир" - в общем и целом весьма добротный пакет, лучше позапрошлогоднего и гораздо лучше прошлогоднего. Хороший уровень сложности, мало "резко не понравившихся" вопросов. Мы могли бы сыграть лучше, но... речь сейчас не о нас. - "Ночь Нептуна" - мне очень понравилась первая часть. Дальше - хуже. И вопросы стали хуже, и как-то драйва не было, свойственного прошлогодней Клеопатре... Мне кажется, могли бы постараться сделать что-то более качественное. - "Парный" - слов не хватает, как ругаться хочется. Вопросы либо детские, на уровне "ля-гушка", либо "что там курил автор?". Не знаю, что там за косяк случился с вопросами "42" и почему их поменяли на вопросы Ратнера, но ... что-то там недоработали. Испортили настроение даже не столько слабым нашим результатом, сколько полным отсутствием удовольствия, что от ведения (см. выше), что от самого пакета. И смысл всего происходящего мне тоже был непонятен. Ещё один зачетный турнир, просто с оригинальной формой подсчета? Ну и? Нафих, нафих. Ок, мне пора, так что о "НАШЕМ" фестивале - в следующих выпусках. | ||||||
| Комментарии: Выскажитесь |